(LIBERDADE ISLÃMICA) O renascimento do mundo árabe?

A onda de protestos sem precedentes que envolveu os Estados árabes do Oriente Médio e Norte da África durante as últimas semanas está sendo ampliado cada vez mais. Após a Tunísia eo Egipto, em que milhões de manifestantes revolucionário conseguiu expulsar os "bonecos ocidental instalado" Zainal Abidin Bin Ali e Hosni Mubarak, várias nações do Oriente Médio, incluindo o Iémen, Argélia, Jordânia, Bahrein, Omã e Líbia se juntou ao movimento comunal o mundo árabe para pôr fim à autocracia de longa data dos EUA na região. A revolta árabe no Oriente Médio, que parece ter sido inspirado pela Revolução Islâmica do Irã, de 1979, tem apenas um objectivo inequívoco e inequívoca: a obliteração de tirania e despotismo eo estabelecimento da democracia e da liberdade. Como se olha para a seqüência de eventos e incidentes que levaram à Revolução Islâmica do Irã em 1979, pode-se claramente perceber que a postura da Casa Branca sobre os seus aliados no Oriente Médio tem sido sempre o mesmo. Quando o povo do Irã primeira tomaram as ruas de Teerã em massa para pedir a abolição da monarquia Mohammad Reza Shah, Jimmy Carter assertivamente apoiou o seu fiel aliado, o "gendarme do Golfo Pérsico", incondicionalmente, assegurando-lhe que os Estados Unidos estar com ele e seu governo, no entanto, como as manifestações e comícios oprimidos em todo o país e as pessoas começaram a chamar para o Baile do seu líder exilado, carismático, Imam Khomeini, Carter gradualmente descobri que era hora de mudar de direção e deixar o Xá infeliz sozinho. Na verdade, o governo americano, que é conhecida por sua erros de cálculo e análise errada da evolução da situação internacional, tinha subestimado a possibilidade de uma revolução no Irã, que poderia jogar fora a sua melhor amiga no Oriente Médio. Uma análise da CIA, em agosto de 1978, apenas seis meses antes do Xá fugiu do Irã, havia concluído que o país "não está em um revolucionário ou mesmo uma situação pré-revolucionária". A evidência histórica e documentos demonstram que os Estados Unidos preferiu seguir uma política de ambiguidade e incerteza com relação à revolução iraniana. Ao mesmo tempo que mostrava uma simpatia superficial e cosméticos, com o malfadado Shah, o governo dos EUA estava quase convencido de que a revolução do povo iraniano era imparável. Essa foi a razão pela qual Jimmy Carter e Henry Kissinger brigou na Casa Branca - um argumento, que ilustrou o fosso entre as elites de largura na parte superior os EUA pirâmide de poder. Em suas memórias, o ex-embaixador dos EUA para o Irã William H. Sullivan, lembra que os EUA conselheiro de segurança nacional da época, Brzezinski, "repetidamente assegurado [Mohammad Reza] Pahlavi que os EUA apoiou-o totalmente." Em 04 de novembro de 1978, Brzezinski chamado Shah para lhe dizer que os Estados Unidos "apoiá-lo ao máximo." No entanto, ao mesmo tempo, a Casa Branca chegaram à conclusão de que uma revolução popular era inevitável no Irão e na última opção teria sido palco de um "último recurso golpe de Estado para instalar um novo títere EUA ligada no Irã , ao invés de dar o poder a um líder islâmico. De qualquer forma, com sua posição ambivalente e caprichosa, os Estados Unidos não conseguiram manter o seu aliado incondicional no poder e, finalmente, se rendeu à vontade da nação iraniana. O mesmo aconteceu na revolução de 2011 egípcia. Nos primeiros dias de manifestações em Tahrir Square, presidente dos EUA, Barack Obama convidou Hosni Mubarak, para permanecer no poder, mas também implementar as reformas macio, que o povo estava pedindo. Ao mesmo tempo, EUA Vice-presidente Joe Biden, que é conhecido por sua forte postura pró-sionista, Mubarak descreveu como "um amigo estratégico de os EUA" e defendeu suas tentativas de normalizar relações com Israel. "[Hosni Mubarak] tem sido um aliado nosso em uma série de coisas e ele tem sido muito responsável, em relação ao interesse geopolítico na região, esforços de paz no Médio Oriente. Egito, as ações tomadas em relação à normalização das relações com Israel ", disse Biden. Como as manifestações continuaram, apesar dos esforços dos militares egípcio para acabar com eles, e até mesmo cresceu, tornando a atenção internacional para Tahrir Square, o presidente Barack Obama suavizou o tom e pediu publicamente Mubarak para se demitir e entregar o poder a uma coligação militar. Essa mudança de tom flagrante traz à mente a posição dos EUA sobre a Revolução Islâmica iraniana. Agora, o Oriente Médio, foi transformado em um caldeirão fervente, prestes a explodir - um turno de eventos nunca antes vistos na região. 300 pessoas já perderam suas vidas na busca de um Líbia livre e democrática. O governo jordaniano permitiu que os manifestantes anti-governamentais para a fase comícios e manifestações, sem necessidade de permissão pelo governo. O rei Abdullah II, anunciou que ele vai estar se formando um novo governo. Bahrein tem aderido aos apelos de seus partidos de oposição para esvaziar as principais ruas de Manama ea Rotunda Pérola das forças militares e policiais. O povo da Argélia conseguiu convencer o governo do presidente Bouteflika para acabar com o estado de 19 anos de emergência em um futuro próximo e cuidar das demandas do povo, principal matéria de desemprego, inflação, condições precárias de vida e de violação dos direitos humanos. A revolta do mundo árabe, indiscutivelmente indica que as pessoas da região estão sendo despertados de seu sono da ignorância e da indiferença. Elas não vai mais tolerar governos tirânicos, que apreender e seqüestrar os seus direitos. Eles querem a liberdade de expressão, a melhoria das condições de vida, ampliou as relações com o mundo exterior eo direito à autodeterminação. O Médio Oriente revolução mostra que o povo da região não são mais indiferentes ao seu destino. Eles querem os direitos que têm sido privados de abelha por décadas. Com informação da PressTv, (RADIONETNEWS)